Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro FX 570
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro FX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 38 Watt
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 79
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 233
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 858
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 858
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 12 September 2007 |
Leitungssysteme | 48 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 38 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 79 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 233 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 858 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:460 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 460 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 79 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Codename | Kaby Lake GT3e | G84 |
Startdatum | 10 July 2019 | 12 September 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 1563 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.66 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 460 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 48 | 16 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 38 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 29.44 gflops | |
Texturfüllrate | 3.68 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |