Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla K80m

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA Tesla K80m

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 876 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt

Startdatum	10 July 2019 vs 17 November 2014
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz vs 876 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:562 MHz vs 300 MHz
104x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 48
2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17090 vs 6387

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	562 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	2x 2496 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	17090 vs 6387

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6387

17090

Name	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL	6387	17090
PassMark - G2D Mark	389
PassMark - G3D Mark	1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		198.978
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.289

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Tesla K80m
Essenzielles
Architektur	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Kepler 2.0
Codename	Kaby Lake GT3e	GK210
Startdatum	10 July 2019	17 November 2014
Platz in der Leistungsbewertung	814	805
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	562 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	48	2x 2496
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	300 Watt
Gleitkomma-Leistung		2x 4,373 gflops
Texturfüllrate		2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Anzahl der Transistoren		7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung	Yes
HDMI
Display-Anschlüsse		No outputs
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL		4.6
Speicher
Speichertyp	DDR3/DDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	Yes
Maximale RAM-Belastung		2x 12 GB
Speicherbandbreite		2x 240.6 GB / s
Breite des Speicherbusses		2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz		5012 MHz
Technologien
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 8-pin