Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla K80m

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA Tesla K80m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1150 MHz vs 876 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 17 November 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 876 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

  • Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 562 MHz vs 300 MHz
  • 104 veces más pipelines: 2x 2496 vs 48
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17090 vs 6387
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 562 MHz vs 300 MHz
Pipelines 2x 2496 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 17090 vs 6387

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
17090
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL 6387 17090
PassMark - G2D Mark 389
PassMark - G3D Mark 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla K80m

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK210
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 17 November 2014
Lugar en calificación por desempeño 814 805
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 562 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 2x 2496
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 300 Watt
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Número de transistores 7,080 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla No outputs

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 2x 12 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 240.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin