Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 803.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • 21.5x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1526 MB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 303
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7012 vs 6802
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 22 March 2012
Gleitkomma-Leistung 883 gflops vs 803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1526 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 378 vs 303
Geekbench - OpenCL 7012 vs 6802

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:598 MHz vs 300 MHz
  • 7x mehr Leitungssysteme: 336 vs 48
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1737 vs 1590
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 2652
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 2652
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1564
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 598 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 336 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1737 vs 1590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
1737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
6802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3346
Name Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1590 1737
PassMark - G2D Mark 378 303
Geekbench - OpenCL 7012 6802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 670M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GF114
Startdatum 3 January 2017 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 851 966
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 598 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 336
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,950 million
CUDA-Kerne 336
Texturfüllrate 33.5 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1526 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 192bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 72.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 1500 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI