Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 670M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 803.7 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
21.5x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1526 MB
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 303
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7012 vs 6802

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 22 March 2012
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops vs 803.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 1526 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	378 vs 303
Geekbench - OpenCL	7012 vs 6802

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 598 MHz vs 300 MHz
7x mais pipelines: 336 vs 48
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1737 vs 1590
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 2652
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 2652
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1564
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	598 MHz vs 300 MHz
Pipelines	336 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1737 vs 1590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

1737

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

6802

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

2731

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

2731

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3627

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark	1590	1737
PassMark - G2D Mark	378	303
Geekbench - OpenCL	7012	6802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		52.899
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2062

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 670M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Fermi 2.0
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GF114
Data de lançamento	3 January 2017	22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	851	966
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	598 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	803.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	336
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,950 million
Núcleos CUDA		336
Taxa de preenchimento de textura		33.5 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	1526 MB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	192bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		72.0 GB / s
Velocidade do clock da memória		1500 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI