Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 670M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 883 gflops vs 803.7 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 21.5 раз(а): 32 GB vs 1526 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 378 vs 303
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 7012 vs 6802

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 22 March 2012
Производительность с плавающей точкой	883 gflops vs 803.7 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 1526 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	378 vs 303
Geekbench - OpenCL	7012 vs 6802

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M

Частота ядра примерно на 99% больше: 598 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 336 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1737 vs 1590
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2731 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2731 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3627 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3627 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	598 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	336 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1737 vs 1590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2731 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

1737

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

6802

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

2731

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

2731

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3627

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark	1590	1737
PassMark - G2D Mark	378	303
Geekbench - OpenCL	7012	6802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	2731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		52.899
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2062

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 670M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Fermi 2.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GF114
Дата выпуска	3 January 2017	22 March 2012
Место в рейтинге	851	966
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	598 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	803.7 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	48	336
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,950 million
Количество конвейеров CUDA		336
Скорость текстурирования		33.5 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Шина		PCI Express 2.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		2-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	1526 MB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	192bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		72.0 GB / s
Частота памяти		1500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI