Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1019 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1673
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1673

Spezifikationen
Startdatum	3 January 2017 vs 3 May 2012
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz vs 1019 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
64x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 48
7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 883 gflops
3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1590
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 378
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16270 vs 7012
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 2652
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 2652
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 1564
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 1564

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	915 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	2x 1536 vs 48
Gleitkomma-Leistung	2x 3,130 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5590 vs 1590
PassMark - G2D Mark	465 vs 378
Geekbench - OpenCL	16270 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849 vs 1564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

5590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

16270

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

6875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

6875

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

1673

Name	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	1590	5590
PassMark - G2D Mark	378	465
Geekbench - OpenCL	7012	16270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	1673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 690
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Kepler
Codename	Kaby Lake GT3e	GK104
Startdatum	3 January 2017	3 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	851	737
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$999
Jetzt kaufen		$999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz	1019 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	915 MHz
Gleitkomma-Leistung	883 gflops	2x 3,130 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	48	2x 1536
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	3,540 million
CUDA-Kerne		3072
Texturfüllrate		234 billion / sec
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		11.0" (27.9 cm)
SLI-Optionen		Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	1
Speicherbandbreite		384 GB / s
Speichertaktfrequenz		6008 MHz
Technologien
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA