Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce GTX 690
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce GTX 690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1019 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1673
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1673
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 3 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1019 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 1673 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
- 64x plus de pipelines: 2x 1536 versus 48
- 7.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 883 gflops
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 1590
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 378
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16270 versus 7030
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 versus 2652
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 versus 2652
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 versus 1564
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 versus 1564
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 1536 versus 48 |
Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops versus 883 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5590 versus 1590 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 378 |
Geekbench - OpenCL | 16270 versus 7030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 versus 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 versus 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 versus 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 versus 1564 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 5590 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 7030 | 16270 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Kepler |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK104 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 3 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 737 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1019 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 915 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 2x 3,130 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 2x 1536 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Taux de remplissage de la texture | 234 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 11.0" (27.9 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 384 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |