Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1019 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1673
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 3 May 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1019 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1673 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 915 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2x 1536 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 7.1 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 883 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 5590 vs 1590
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 465 vs 378
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 16270 vs 7030
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 6875 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 6875 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1849 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1849 vs 1564
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 883 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5590 vs 1590 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 378 |
Geekbench - OpenCL | 16270 vs 7030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 vs 1564 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 5590 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 7030 | 16270 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GK104 |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 3 May 2012 |
Место в рейтинге | 851 | 737 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1019 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 2x 3,130 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 2x 1536 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Скорость текстурирования | 234 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 11.0" (27.9 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 384 GB / s | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |