Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1019 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 20x menor consumo de energia: 15 Watt vs 300 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1673
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1673
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 3 May 2012 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1019 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1673 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 300 MHz
- 64x mais pipelines: 2x 1536 vs 48
- 7.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 883 gflops
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1590
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 378
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16270 vs 7030
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 2652
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 2652
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 1564
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 1564
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 2x 1536 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 1590 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 378 |
| Geekbench - OpenCL | 16270 vs 7030 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 vs 1564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1590 | 5590 |
| PassMark - G2D Mark | 378 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 7030 | 16270 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 3 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 737 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1019 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 2x 3,130 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 2x 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 384 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro S9300 X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon RX 550
