Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon R5 330 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 521
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 184
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7345 vs 5123
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 855 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 521
PassMark - G2D Mark 363 vs 184
Geekbench - OpenCL 7345 vs 5123

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 330 OEM

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 830 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
Kerntaktfrequenz 830 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
184
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7345
5123
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 330 OEM
PassMark - G3D Mark 1739 521
PassMark - G2D Mark 363 184
Geekbench - OpenCL 7345 5123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 330 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT3e Hainan
Startdatum 1 September 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1117
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 830 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR3
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz