Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y AMD Radeon R5 330 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1200 MHz vs 855 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1739 vs 521
• Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 184
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7345 vs 5123

Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 830 MHz vs 300 MHz
• 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 521
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 184
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7345 5123

Comparar especificaciones