Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon R5 330 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon R5 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 855 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 521
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 184
  • Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7345 versus 5123
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 855 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1739 versus 521
PassMark - G2D Mark 363 versus 184
Geekbench - OpenCL 7345 versus 5123

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 830 MHz versus 300 MHz
  • 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
Vitesse du noyau 830 MHz versus 300 MHz
Pipelines 320 versus 48

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
184
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7345
5123
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 330 OEM
PassMark - G3D Mark 1739 521
PassMark - G2D Mark 363 184
Geekbench - OpenCL 7345 5123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 330 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Coffee Lake GT3e Hainan
Date de sortie 1 September 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1044 1117
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 855 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 830 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 320
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million
Performance á point flottant 547.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz