Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI FireGL V3400

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI FireGL V3400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 16.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 103
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 353

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3400

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI FireGL V3400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 353

Vergleichen Sie Spezifikationen