Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI FireGL V3400
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI FireGL V3400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 16.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 103
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 1 October 2005 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 103 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 353 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3400
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI FireGL V3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI FireGL V3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 103 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI FireGL V3400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R500 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | RV530 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1042 | 450 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 157 million |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz |