Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI FireGL V3400

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и ATI FireGL V3400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.9 раз(а) больше: 1739 vs 103
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 363 vs 353

Причины выбрать ATI FireGL V3400

• Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI FireGL V3400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 353

Сравнение характеристик