Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Mobility FireGL T2
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Mobility FireGL T2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4x mehr Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 300 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 42.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 41
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 171
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 1 November 2003 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 41 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL T2
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:320 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 320 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility FireGL T2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Mobility FireGL T2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 7351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Mobility FireGL T2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rage 8 |
Codename | Coffee Lake GT3e | M10 |
Startdatum | 1 September 2017 | 1 November 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1044 | 1001 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 320 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 76 million |
Texturfüllrate | 1.28 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | 128 |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 200 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |