Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs ATI Radeon HD 5870
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 188 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3671
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3671
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 23 September 2009 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 188 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- 25x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 64
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3751
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3751
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1600 vs 64 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 3751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 3751 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
PassMark - G3D Mark | 2216 | |
PassMark - G2D Mark | 408 | |
Geekbench - OpenCL | 1852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Cypress |
Startdatum | 28 May 2019 | 23 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 792 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 1600 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops | |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 282 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin |