Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 900 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 151 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5081 vs 4950
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2013 vs 21 October 2010
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 151 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5081 vs 4950

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

  • 4.8x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 28x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 40
  • 19.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1191
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 399
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2095
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2095
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3285
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3285
Spezifikationen
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1120 vs 40
Gleitkomma-Leistung 2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2220 vs 1191
PassMark - G2D Mark 407 vs 399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1191
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
4238
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5081
4950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3711
Name Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark 1191 2220
PassMark - G2D Mark 399 407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 4238
Geekbench - OpenCL 5081 4950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6870

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT3e Barts
Startdatum 27 May 2013 21 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 644 824
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $239
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 2,016.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 40 1120
Texturfüllrate 10.4 GTexel / s 50.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 220 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire