Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6870

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 6870

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1300 MHz vs 900 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 151 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 5081 vs 4950

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2013 vs 21 October 2010
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 900 MHz
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 151 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5081 vs 4950

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1120 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 19.4 раз(а) больше: 2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 2220 vs 1191
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 407 vs 399
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 4238 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 4238 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3711 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3711 vs 3285

Характеристики
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1120 vs 40
Производительность с плавающей точкой	2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2220 vs 1191
PassMark - G2D Mark	407 vs 399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1191

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

407

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2095

4238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2095

4238

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5081

4950

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3711

Название	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark	1191	2220
PassMark - G2D Mark	399	407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095	4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095	4238
Geekbench - OpenCL	5081	4950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		184.41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 6870
Общая информация
Архитектура	Generation 7.5	TeraScale 2
Кодовое имя	Haswell GT3e	Barts
Дата выпуска	27 May 2013	21 October 2010
Место в рейтинге	644	824
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска		$239
Цена сейчас		$89.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		38.38
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	900 MHz
Частота ядра	200 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	2,016.0 gflops
Технологический процесс	22 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	40	1120
Скорость текстурирования	10.4 GTexel / s	50.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	151 Watt
Количество транзисторов	392 million	1,700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Шина		PCIe 2.0 x16
Длина		220 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.3	4.4
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		134.4 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		1050 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire