Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 5200 y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 6870

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1300 MHz vs 900 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 151 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5081 vs 4950

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2013 vs 21 October 2010
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 151 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	5081 vs 4950

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
28 veces más pipelines: 1120 vs 40
19.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1191
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 399
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2095
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2095
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3285
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3285

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	50.4 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	1120 vs 40
Desempeño de punto flotante	2,016.0 gflops vs 104.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2220 vs 1191
PassMark - G2D Mark	407 vs 399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4238 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3285

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1191

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

407

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2095

4238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2095

4238

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5081

4950

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3711

Nombre	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark	1191	2220
PassMark - G2D Mark	399	407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095	4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095	4238
Geekbench - OpenCL	5081	4950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		184.41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 6870
Esenciales
Arquitectura	Generation 7.5	TeraScale 2
Nombre clave	Haswell GT3e	Barts
Fecha de lanzamiento	27 May 2013	21 October 2010
Lugar en calificación por desempeño	644	824
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$239
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		38.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	200 MHz
Desempeño de punto flotante	104.0 gflops	2,016.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	40 nm
Pipelines	40	1120
Tasa de llenado de textura	10.4 GTexel / s	50.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	151 Watt
Número de transistores	392 million	1,700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de bus		PCIe 2.0 x16
Longitud		220 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.3	4.4
Memoria
Tipo de memoria	eDRAM	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1050 MHz
Tecnologías
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire