Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI FirePro V8800

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI FirePro V8800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 6.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 208 Watt
Startdatum 27 May 2013 vs 7 April 2010
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 208 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8800

  • 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 200 MHz
  • 6.3x mehr Texturfüllrate: 66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 40x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 40
  • 25.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2281 vs 1191
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 399
  • 7.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36751 vs 5081
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 vs 3285
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 vs 3285
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate 66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1600 vs 40
Gleitkomma-Leistung 2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2281 vs 1191
PassMark - G2D Mark 445 vs 399
Geekbench - OpenCL 36751 vs 5081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1191
2281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
445
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5081
36751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3575
Name Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark 1191 2281
PassMark - G2D Mark 399 445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095
Geekbench - OpenCL 5081 36751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 228.843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI FirePro V8800

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT3e Cypress
Startdatum 27 May 2013 7 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 644 707
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 2,640.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 40 1600
Texturfüllrate 10.4 GTexel / s 66.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 208 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 2,154 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz

Technologien

Quick Sync