Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI FirePro V8800

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

ATI FirePro V8800

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
6.9x menor consumo de energia: 30 Watt vs 208 Watt

Data de lançamento	27 May 2013 vs 7 April 2010
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 208 Watt

Razões para considerar o ATI FirePro V8800

4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 200 MHz
6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
40x mais pipelines: 1600 vs 40
25.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2281 vs 1191
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 399
7.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36751 vs 5081
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 vs 3285
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 vs 3285

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	1600 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2281 vs 1191
PassMark - G2D Mark	445 vs 399
Geekbench - OpenCL	36751 vs 5081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575 vs 3285

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1191

2281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5081

36751

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3575

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3575

Nome	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark	1191	2281
PassMark - G2D Mark	399	445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5081	36751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		228.843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI FirePro V8800
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.5	TeraScale 2
Nome de código	Haswell GT3e	Cypress
Data de lançamento	27 May 2013	7 April 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	644	707
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo	200 MHz	825 MHz
Desempenho de ponto flutuante	104.0 gflops	2,640.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	40 nm
Pipelines	40	1600
Taxa de preenchimento de textura	10.4 GTexel / s	66.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	208 Watt
Contagem de transistores	392 million	2,154 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		147.2 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		4600 MHz
Tecnologias
Quick Sync