Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI FirePro V8800

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

ATI FirePro V8800

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
В 6.9 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 208 Watt

Дата выпуска	27 May 2013 vs 7 April 2010
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 208 Watt

Причины выбрать ATI FirePro V8800

Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 825 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 1600 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 25.4 раз(а) больше: 2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 2281 vs 1191
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 445 vs 399
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.2 раз(а) больше: 36751 vs 5081
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3575 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3575 vs 3285

Характеристики
Частота ядра	825 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	66.0 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1600 vs 40
Производительность с плавающей точкой	2,640.0 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2281 vs 1191
PassMark - G2D Mark	445 vs 399
Geekbench - OpenCL	36751 vs 5081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1191

2281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5081

36751

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3575

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3575

Название	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark	1191	2281
PassMark - G2D Mark	399	445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5081	36751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		228.843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 5200	ATI FirePro V8800
Общая информация
Архитектура	Generation 7.5	TeraScale 2
Кодовое имя	Haswell GT3e	Cypress
Дата выпуска	27 May 2013	7 April 2010
Место в рейтинге	644	707
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$1,499
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz
Частота ядра	200 MHz	825 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	2,640.0 gflops
Технологический процесс	22 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	40	1600
Скорость текстурирования	10.4 GTexel / s	66.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	208 Watt
Количество транзисторов	392 million	2,154 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		147.2 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		4600 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync