Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 42 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 447

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
• 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
• Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,345.0 gflops vs 883.2 gflops
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4103 vs 1461
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 2475
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 2475
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13125 vs 4467
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 958
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 958
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 2304
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 4103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 5110
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4467 13125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3320

Vergleichen Sie Spezifikationen