Intel Iris Pro Graphics 6200 versus NVIDIA GeForce GTX 480
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 42 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 447
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 26 March 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s versus 42 billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 447 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 883.2 gflops
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4103 versus 1461
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 2475
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 2475
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13125 versus 4467
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 versus 958
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 versus 958
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 versus 2304
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 versus 2304
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 480 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,345.0 gflops versus 883.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4103 versus 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 versus 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 versus 2475 |
Geekbench - OpenCL | 13125 versus 4467 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 versus 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 versus 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 versus 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 versus 2304 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 4103 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 5110 |
Geekbench - OpenCL | 4467 | 13125 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi |
Nom de code | Broadwell GT3e | GF100 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 789 | 736 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $71.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 61.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 883.2 gflops | 1,345.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s | 42 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way, 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1536 MB | |
Bande passante de la mémoire | 177.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1848 MHz (3696 data rate) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |