Intel Iris Pro Graphics 6200 versus NVIDIA GeForce GTX 480

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 42 billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 447
Caractéristiques
Date de sortie 5 September 2014 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture 55.2 GTexel / s versus 42 billion / sec
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 569 versus 447

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
  • 10x plus de pipelines: 480 versus 48
  • Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 883.2 gflops
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4103 versus 1461
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 2475
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 2475
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13125 versus 4467
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 versus 958
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 versus 958
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 versus 2304
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 versus 2304
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 300 MHz
Pipelines 480 versus 48
Performance á point flottant 1,345.0 gflops versus 883.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 4103 versus 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 versus 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 versus 2475
Geekbench - OpenCL 13125 versus 4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658 versus 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3320 versus 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3320 versus 2304

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
4103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
5110
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4467
13125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3320
Nom Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 1461 4103
PassMark - G2D Mark 569 447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 5110
Geekbench - OpenCL 4467 13125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 480

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Fermi
Nom de code Broadwell GT3e GF100
Date de sortie 5 September 2014 26 March 2010
Position dans l’évaluation de la performance 789 736
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $71.99
Valeur pour le prix (0-100) 61.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 883.2 gflops 1,345.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 48 480
Taux de remplissage de la texture 55.2 GTexel / s 42 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 250 Watt
Compte de transistor 189 million 3,100 million
Noyaux CUDA 480
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 2-way, 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin & 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 1536 MB
Bande passante de la mémoire 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit
Vitesse de mémoire 1848 MHz (3696 data rate)
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI