Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA GeForce GTX 480

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 42 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 447

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 26 March 2010
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s vs 42 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	569 vs 447

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480

2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
10x mais pipelines: 480 vs 48
Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,345.0 gflops vs 883.2 gflops
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4103 vs 1461
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 2475
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 2475
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13125 vs 4467
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 958
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 958
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 2304
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 2304

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	700 MHz vs 300 MHz
Pipelines	480 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,345.0 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4103 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5110 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5110 vs 2475
Geekbench - OpenCL	13125 vs 4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3658 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3658 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3320 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3320 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

4103

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

447

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

5110

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

5110

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4467

13125

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

3658

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3320

Nome	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark	1461	4103
PassMark - G2D Mark	569	447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	5110
Geekbench - OpenCL	4467	13125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 480
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Fermi
Nome de código	Broadwell GT3e	GF100
Data de lançamento	5 September 2014	26 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	789	736
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$71.99
Custo-benefício (0-100)		61.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	700 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883.2 gflops	1,345.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	480
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s	42 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,100 million
Núcleos CUDA		480
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		2-way, 3-way
Conectores de alimentação suplementares		6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memória
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		1536 MB
Largura de banda de memória		177.4 GB / s
Largura do barramento de memória		384 Bit
Velocidade do clock da memória		1848 MHz (3696 data rate)
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI