Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 382
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 1 October 2012
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 382

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
  • 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
  • Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,256 gflops vs 883.2 gflops
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1461
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2475
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2475
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10766 vs 4465
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 958
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 958
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2304
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2304
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 960 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,256 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2745 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2475
Geekbench - OpenCL 10766 vs 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4465
10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
Name Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 1461 2745
PassMark - G2D Mark 569 382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4175
Geekbench - OpenCL 4465 10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT3e GK104
Startdatum 5 September 2014 1 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 789 819
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops 1,256 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 960
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s 48.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
Busunterstützung PCI Express 2.0
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA