Intel Iris Pro Graphics 6200 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

NVIDIA GeForce GTX 675MX

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 382

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 1 October 2012
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	569 versus 382

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
20x plus de pipelines: 960 versus 48
Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 1,256 gflops versus 883.2 gflops
Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2745 versus 1461
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 2475
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 2475
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10766 versus 4465
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 958
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 958
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2304
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2304

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 300 MHz
Pipelines	960 versus 48
Performance á point flottant	1,256 gflops versus 883.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2745 versus 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 versus 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 versus 2475
Geekbench - OpenCL	10766 versus 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3383 versus 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3383 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 2304

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

2745

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

382

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

4175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

4175

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4465

10766

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

3383

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

3383

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3334

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3334

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark	1461	2745
PassMark - G2D Mark	569	382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	4175
Geekbench - OpenCL	4465	10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.895

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce GTX 675MX
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Kepler
Nom de code	Broadwell GT3e	GK104
Date de sortie	5 September 2014	1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	789	819
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	1,256 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	960
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	100 Watt
Compte de transistor	189 million	3,540 million
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA