Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 382
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 1 October 2012 |
Tasa de llenado de textura | 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 382 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 20 veces más pipelines: 960 vs 48
- Desempeño de punto flotante 42% mejor: 1,256 gflops vs 883.2 gflops
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1461
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2475
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2475
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10766 vs 4465
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 958
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 958
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2304
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2304
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 960 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,256 gflops vs 883.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2745 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 vs 2475 |
Geekbench - OpenCL | 10766 vs 4465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 2304 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 675MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 2745 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 4175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 4175 |
Geekbench - OpenCL | 4465 | 10766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 675MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Kepler |
Nombre clave | Broadwell GT3e | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 1 October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 789 | 819 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883.2 gflops | 1,256 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 960 |
Tasa de llenado de textura | 55.2 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |