Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 382
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 1 October 2012
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 569 vs 382

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 42% mejor: 1,256 gflops vs 883.2 gflops
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1461
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2475
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2475
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10766 vs 4465
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 958
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 958
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2304
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2304
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 300 MHz
Pipelines 960 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,256 gflops vs 883.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2745 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2475
Geekbench - OpenCL 10766 vs 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4465
10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
Nombre Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 1461 2745
PassMark - G2D Mark 569 382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4175
Geekbench - OpenCL 4465 10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Kepler
Nombre clave Broadwell GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 789 819
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops 1,256 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s 48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Número de transistores 189 million 3,540 million
Núcleos CUDA 960

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large
Soporte de bus PCI Express 2.0
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA