Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 675MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 569 vs 382
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 1 October 2012
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 569 vs 382

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 1,256 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 2745 vs 1461
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 4175 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 4175 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 10766 vs 4465
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3383 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3383 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3334 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3334 vs 2304
Характеристики
Частота ядра 600 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,256 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2745 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 2475
Geekbench - OpenCL 10766 vs 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3383 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4175
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4465
10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3334
Название Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 1461 2745
PassMark - G2D Mark 569 382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4175
Geekbench - OpenCL 4465 10766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 675MX

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Kepler
Кодовое имя Broadwell GT3e GK104
Дата выпуска 5 September 2014 1 October 2012
Место в рейтинге 789 819
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 883.2 gflops 1,256 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 960
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s 48.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,540 million
Количество конвейеров CUDA 960

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Шина PCI Express 2.0
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 115.2 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 6200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI FireGL V7100 ATI
FireGL V7100
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450