Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 400 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 vs 988
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 vs 988
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 314
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1596 vs 630
• Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 3210

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1586
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1586
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2418
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2418

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2536 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2536 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2808
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 314
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1596 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 3210

Vergleichen Sie Spezifikationen