Intel Iris Pro Graphics P6300 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • 2x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 400 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 versus 988
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 versus 988
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 314
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1596 versus 630
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5684 versus 3210
Caractéristiques
Date de sortie 5 September 2014 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau 800 MHz versus 400 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 versus 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 versus 988
PassMark - G2D Mark 572 versus 314
PassMark - G3D Mark 1596 versus 630
Geekbench - OpenCL 5684 versus 3210

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1586
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1586
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 2418
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 2418
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 versus 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 versus 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 versus 2418

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
2808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
314
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1596
630
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
3210
Nom Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel HD Graphics 4600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 2808
PassMark - G2D Mark 572 314
PassMark - G3D Mark 1596 630
Geekbench - OpenCL 5684 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture Generation 8.0 Generation 7.5
Nom de code Broadwell GT3e Haswell GT2
Date de sortie 5 September 2014 3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 736 1359
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 800 MHz 400 MHz
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Compte de transistor 189 million 392 million
Performance á point flottant 50 gflops
Pipelines 20
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync