Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 400 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 vs 988
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 vs 988
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 314
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1596 vs 630
• Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 3210

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1586
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1586
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2418
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2418

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2536 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2536 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2808
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 314
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1596 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 3210

Comparar especificaciones