Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro 6000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA Quadro 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 574 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 13.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 204 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 451
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 10 December 2010
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 574 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 204 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 451

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 6000

  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 vs 2536
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1586
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1586
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2418
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2418
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2707 vs 1626
  • Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9891 vs 5885
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3501 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3501 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2418
PassMark - G3D Mark 2707 vs 1626
Geekbench - OpenCL 9891 vs 5885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3335
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
451
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2707
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
9891
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro 6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3335
PassMark - G2D Mark 572 451
PassMark - G3D Mark 1626 2707
Geekbench - OpenCL 5885 9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 90.839

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro 6000

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Fermi
Codename Broadwell GT3e GF100
Startdatum 5 September 2014 10 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 724 774
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,399
Jetzt kaufen $332.21
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.86

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 574 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 204 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,100 million
Gleitkomma-Leistung 1,027.7 gflops
Leitungssysteme 448
Texturfüllrate 32.1 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 143.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2988 MHz
Speichertyp GDDR5