Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R5 M255

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon R5 M255 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 940 MHz
• 2340.4x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 541
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 133
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4720
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 14.288
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 166.596
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 0.988
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 20.164
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 66.631
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1459
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1715
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1459
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1715

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 133
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 4720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen