Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R5 M255

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon R5 M255 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 940 MHz
  • 2340.4x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2666 vs 541
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 133
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4720
  • 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 14.288
  • 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 166.596
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 0.988
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 20.164
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 66.631
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1459
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1715
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1459
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1715
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 12 October 2014
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 940 MHz
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 541
PassMark - G2D Mark 383 vs 133
Geekbench - OpenCL 11991 vs 4720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1715

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M255

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
541
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
133
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
4720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R5 M255
PassMark - G3D Mark 2666 541
PassMark - G2D Mark 383 133
Geekbench - OpenCL 11991 4720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R5 M255

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 3.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Topaz
Data de lançamento 2 Sep 2020 12 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 594 1365
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R5 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 940 MHz
Unidades do Compute 48 5
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de píxeis 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 22.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Desempenho de ponto flutuante 721.9 gflops
Contagem de transistores 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 16 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore