Intel Iris Xe Graphics G4 versus AMD Radeon R5 M255

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and AMD Radeon R5 M255 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 940 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 22.56 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2666 versus 541
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 383 versus 133
• 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11991 versus 4720
• 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 14.288
• 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 166.596
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 0.988
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 20.164
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 versus 66.631
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 1459
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1715
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 1459
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1715

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M255

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 133
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 4720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357

Comparer les caractéristiques