Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R7 360

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon R7 360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
• 1047.6x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 38.068
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 819.203
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.572 vs 3.386
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.728 vs 58.285
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.589 vs 188.858
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4799
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4799

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3137 vs 2680
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 377
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16200 vs 12009
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3708
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2680 3137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	377 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12009 16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.572 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.728 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.589 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen