Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R7 360

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon R7 360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1000 MHz
  • 1047.6x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 38.068
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 819.203
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.572 vs 3.386
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.728 vs 58.285
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.589 vs 188.858
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4799
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4799
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 vs 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.572 vs 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.728 vs 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.589 vs 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 4799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 4799

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3137 vs 2680
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 377
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16200 vs 12009
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3708
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3708
Especificações
Pipelines 768 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3137 vs 2680
PassMark - G2D Mark 515 vs 377
Geekbench - OpenCL 16200 vs 12009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 3708

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2680
3137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
515
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12009
16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.292
819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.572
3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.728
58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.589
188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R7 360
PassMark - G3D Mark 2680 3137
PassMark - G2D Mark 377 515
Geekbench - OpenCL 12009 16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.292 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.572 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.728 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.589 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon R7 360

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 2.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Tobago
Data de lançamento 2 Sep 2020 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 622 625
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $146.65
Custo-benefício (0-100) 29.24

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1000 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 768
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 50.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,613 gflops
Stream Processors 768
Contagem de transistores 2,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Largura IGP
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 165 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 1050 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)