Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R7 360

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon R7 360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1100 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 1047.6 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 79.859 vs 38.068
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 1137.292 vs 819.203
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 4.572 vs 3.386
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 61.728 vs 58.285
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 193.589 vs 188.858
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 5609 vs 4799
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 5609 vs 4799

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 3137 vs 2680
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 515 vs 377
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 16200 vs 12009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3708
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3708

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2680 3137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	377 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12009 16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.572 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.728 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.589 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Сравнение характеристик