Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R7 360

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon R7 360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1100 MHz vs 1000 MHz
• 1047.6 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 38.068
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 819.203
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.572 vs 3.386
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.728 vs 58.285
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.589 vs 188.858
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4799
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4799

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3138 vs 2680
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 377
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16200 vs 12010
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3708
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3708

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2680 3138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	377 516
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12010 16200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.572 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.728 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.589 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Comparar especificaciones