Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FireGL V3300

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und ATI FireGL V3300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 22000x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 90 nm
• 37.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2686 vs 71
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3300

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 326

Vergleichen Sie Spezifikationen