Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FireGL V3300

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI FireGL V3300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 22000 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 90 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 37.8 раз(а) больше: 2686 vs 71
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 354 vs 326

Причины выбрать ATI FireGL V3300

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 326

Сравнение характеристик