Intel Iris Xe Graphics G4 versus ATI FireGL V3300

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and ATI FireGL V3300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
• 37.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2686 versus 71
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 326

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3300

• 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 326

Comparer les caractéristiques