Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 591.5x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12010 vs 11897
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 24.986
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1136.391 vs 826.477
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.584 vs 2.362
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.715 vs 35.269
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.592 vs 55.394
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3657
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3657
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 8 November 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12010 vs 11897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 vs 24.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 vs 826.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 vs 2.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 vs 35.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 vs 55.394 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3347 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
- 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2686
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 554 vs 371
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 5609
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 5609
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1344 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 2686 |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 vs 5609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 3635 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 554 |
Geekbench - OpenCL | 12010 | 11897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | 24.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 | 826.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 | 2.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 | 35.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 | 55.394 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 6030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3347 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Kepler |
Nome de código | Tiger Lake GT1 | GK104 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 8 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 626 | 629 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 797 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1344 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2,142 gflops | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |