Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
• Скорость текстурирования в 591.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 12006 vs 11872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 79.73 vs 24.986
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1137.292 vs 826.477
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 4.585 vs 2.362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 61.701 vs 35.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 193.595 vs 55.394
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3657
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3657

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 797 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 3635 vs 2682
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 554 vs 367
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 6030 vs 5609
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 6030 vs 5609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2682 3635
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 554
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12006 11872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.73 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.585 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.701 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.595 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3347

Сравнение характеристик