Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 89.26 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
• Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12010 versus 11897
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 versus 24.986
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1136.391 versus 826.477
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.584 versus 2.362
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.715 versus 35.269
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.592 versus 55.394
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3657
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3657

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• 2.7x plus de vitesse du noyau: 797 MHz versus 300 MHz
• 3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3635 versus 2686
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 554 versus 371
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 versus 5609
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 versus 5609

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 3635
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 554
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12010 11897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.73 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1136.391 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.584 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.715 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.592 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3347

Comparer les caractéristiques