Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
• 591.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12007 vs 11872
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 24.986
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.292 vs 826.477
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.585 vs 2.362
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.701 vs 35.269
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.595 vs 55.394
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3657
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3657

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
• 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2682
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 554 vs 367
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 5609
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 5609

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2682 3635
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 554
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12007 11872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.73 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.585 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.701 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.595 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3347

Comparar especificaciones