Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • 591.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12010 vs 11897
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 24.986
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1136.391 vs 826.477
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.584 vs 2.362
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.715 vs 35.269
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.592 vs 55.394
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3657
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3657
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 8 November 2013
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 12010 vs 11897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 vs 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1136.391 vs 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.584 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.715 vs 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.592 vs 55.394
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3347

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
  • 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3635 vs 2686
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 554 vs 371
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 5609
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 5609
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1344 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 3635 vs 2686
PassMark - G2D Mark 554 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 vs 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 vs 5609

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2686
3635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
554
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12010
11897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.73
24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1136.391
826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.584
2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.715
35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.592
55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3347
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 2686 3635
PassMark - G2D Mark 371 554
Geekbench - OpenCL 12010 11897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1136.391 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.584 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.715 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.592 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3347

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Kepler
Nombre clave Tiger Lake GT1 GK104
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 8 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 626 629
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 797 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1344
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 89.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Desempeño de punto flotante 2,142 gflops
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5