Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3652
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3652
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 Sep 2020 vs 2 Apr 2020 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1365 MHz vs 300 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1100 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
- 8x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 384
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5609
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5609
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1100 MHz |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3072 vs 384 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 5609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | |
| PassMark - G2D Mark | 354 | |
| Geekbench - OpenCL | 12204 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.0 | Turing |
| Codename | Tiger Lake GT1 | TU104 |
| Startdatum | 2 Sep 2020 | 2 Apr 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 204 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1560 MHz |
| Berechnungseinheiten | 48 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1365 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 384 | 3072 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Breite | IGP | Dual-slot |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Speichertyp | GDDR6 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Xe Graphics G4 mit anderen
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
